「ん？ パンツ、逆じゃない？」
試合内容とはまったく別のところで、Jリーグファンの視線を集める珍事が起きました。
2026年9月6日に行われた明治安田J1リーグ第6節で、複数の選手がユニフォームのショーツを前後逆に着用していたのではないかとSNSで相次いで指摘されたのです。
話題になったのは、横浜F・マリノスの井上太聖、柏レイソルの馬場晴也、東京ヴェルディの齋藤功佑の3選手。
特に井上については、翌日に放送されたサッカー番組でも「なぜパンツを逆に履いていたのか」と取り上げられるほど話題になりました。井上と馬場が出場した柏対横浜FMは横浜FMが2-0で勝利し、齋藤が先発したC大阪対東京Vは0-0で終了しています。
ただ、笑って終わるには少し興味深い話でもあります。
Jリーグのユニフォームには、選手番号やスポンサー表示について細かなルールがあります。
では、パンツを逆に履いて試合へ出ることは問題ないのでしょうか。
そしてなぜ、同じ節で3人も同じようなことが起きたのでしょう。
今回は、J1第6節で起きた“パンツ逆履き騒動”を少し真面目に掘り下げてみます。
1. J1第6節で「パンツ逆履き」がまさかの3人？
横浜FM・井上太聖
最も大きな話題になったのが横浜F・マリノスのDF井上太聖です。
9月6日の柏レイソル戦に先発し、90分フル出場。
横浜FMの2-0勝利に貢献しました。Jリーグ公式記録でも今季ここまでリーグ戦全6試合に出場し、1得点を記録しています。
ところが試合映像を見たファンから、
「井上のパンツ、前後逆じゃない？」
との声が続出。
その翌日のテレビ番組でも取り上げられるほどの“裏の注目シーン”となりました。
柏・馬場晴也
そして驚くことに、同じ柏対横浜FM戦では柏のDF馬場晴也にも同様の指摘が出ました。
馬場は背番号88。
この試合では先発し、後半途中までプレーしています。柏公式の2026/27シーズン登録でも背番号88は馬場晴也であることが確認できます。
つまり一つの試合で、
横浜FM側にも1人。
柏側にも1人。
パンツの前後が逆に見える選手がいたことになります。
偶然にしてはなかなか珍しい光景です。
東京V・齋藤功佑
さらに別会場。
C大阪対東京Vでは、東京ヴェルディの背番号8齋藤功佑にも同じ指摘が。
齋藤はこの試合に先発し64分間プレーしました。Jリーグ公式記録でも出場が確認されています。
SNSでは試合後に、
「齋藤功佑パンツ逆に履いてたの気付かなかった」
といった反応も見られました。
同じ第6節。
違うクラブ。
違う会場。
それなのに少なくとも3選手。
なかなか起きない“シンクロ”です。
2. なぜ前後逆だと分かるのか？
最大のヒントは「選手番号」
サッカーのショーツは、一見すると前後の違いが分かりにくいものもあります。
しかしJリーグの場合、大きなヒントがあります。
選手番号です。
2026年7月1日改定のJリーグ「ユニフォーム要項」では、ショーツへの選手番号表示は必須。
さらに表示位置まで決められており、
「前面右下1か所」
と明記されています。
つまり本来、正面から選手を見ればショーツ右下に背番号が見える設計になっています。
ところが前後を逆にして着用すると、その番号が後ろ側へ回ってしまう。
これがファンに「逆じゃない？」と気付かれた大きな理由です。
3. 実はユニフォームにはかなり細かい規定がある
「パンツくらい前後逆でもいいじゃん」
と思う人もいるかもしれません。
ただ、プロサッカーのユニフォームは想像以上に細かく管理されています。
Jリーグの現行ユニフォーム要項では、クラブが使用するユニフォームについて事前にJリーグの承認を得る必要があると定められています。さらにショーツには選手番号のほか、広告の表示位置についても前面・後面それぞれ規定があります。
たとえばショーツ広告についても、
前面左側。
後面左右。
といった掲載可能な場所が細かく設定されています。
だから本当に前後逆だった場合、
単に「着心地が変」というだけではなく、
本来前にあるべき番号や広告が違う場所へ移動する
ことになります。
厳密に考えれば、クラブが事前承認を受けたユニフォームの着用状態とは異なることになります。
ただし、今回の3選手についてJリーグから処分や公式な問題提起が行われたという情報は、記事作成時点では確認できません。
今回についてはまず「SNSで発見された珍事」と考えるのが妥当でしょう。
4. なぜプロ選手がパンツを前後逆に履くのか？
理由は現時点で不明
では、なぜこんなことが起きたのでしょうか。
結論から言うと、
3選手本人や所属クラブから理由は正式に説明されていません。
したがって「これが原因」と断定することはできません。
ただ、いくつか考えられる理由はあります。
前後のデザインが似ている
現在のサッカーユニフォームは非常にシンプルです。
試合用ショーツにはベルトもなく、ウエスト部分も伸縮性のある素材。
前開きもありません。
デザインによっては、手に取っただけでは前後がかなり分かりづらいものもあります。
ロッカールームで急いで着替えていた場合、
「履いてから違和感がない」
のであれば、そのままピッチへ向かってしまうこともあり得ます。
試合用パンツはかなりタイト
プロ選手用のユニフォームは身体へフィットするように作られています。
一般的なハーフパンツほど、
「前はこちら、後ろはこちら」
という形の違いを感じにくい場合もあります。
実際、過去にもJリーグではショーツを前後逆に着用したことが話題になった選手がいました。
つまり今回だけの“前代未聞の事故”というわけではありません。
試合前は選手も意外と忙しい
試合前の選手は、
テーピング。
ウォーミングアップ。
ミーティング。
スパイク選び。
プロテクター。
ユニフォームへの着替え。
と、やることがかなり多い。
試合開始時間も決まっています。
普段なら気付くような小さなミスでも、集中が試合へ向いていれば見落とすことはあるでしょう。
ただし今回、異なる3クラブで同じ節に発生したとみられるため、一つのメーカーや一つのクラブだけの問題とは考えにくく、それぞれ独立して起きた偶然の可能性が高そうです。
5. なぜスタッフや審判も気付かなかった？
ここが一番不思議に思う部分かもしれません。
選手本人が気付かなくても、
チームスタッフ。
用具担当。
第4審判。
主審。
誰か一人くらい気付きそうです。
ただ、審判員が試合前に特に重要視するのは、
ユニフォームの色。
アクセサリーの有無。
すね当て。
ソックス。
アンダーウェアの色。
といった安全面や識別に直接関係する項目です。
パンツが逆だったとしても、色そのものは同じ。
背番号はシャツにも大きく表示されています。
一瞬見ただけなら、意外と気付きにくかったのかもしれません。
それにしても3人。
これはさすがに珍しい。
6. 柏対横浜FMでは「敵味方で逆履き」という奇跡
今回、個人的に最も面白いポイントはここです。
柏対横浜FM。
柏の馬場晴也。
横浜FMの井上太聖。
SNSで指摘された2人が、なんと同じ試合に出場していました。
しかも両者ともDF。
井上は90分。
馬場も先発。
試合結果は横浜FMが宮市亮と二田理央のゴールで2-0の勝利でした。
選手本人たちは当然そんなことを意識していないでしょう。
しかし後から見れば、
「両チームに一人ずつ逆履き選手がいた」
という、妙に完成度の高い珍エピソードになっています。
こういう本筋とまったく関係ないところから話題が生まれるのも、Jリーグの面白さです。
7. 東京V・齋藤功佑まで…同日3人はさすがに珍しい
さらに大阪では齋藤功佑。
C大阪との一戦に先発し、今季初勝利を目指して64分までプレー。
試合は0-0でした。
柏。
横浜FM。
東京V。
同じ日に3クラブ。
SNSでは「今節パンツを後ろ前反対に履いていた選手」として3選手を並べる投稿まで登場しました。
狙ってできることではありません。
もはやJ1第6節の裏テーマは、
「パンツの前後確認」
だったのかもしれません。
8. 笑える珍事だからこそ、スポンサー面では少しだけ真面目な話も
今回の出来事は基本的には微笑ましい珍事件です。
選手のパフォーマンスに直接影響したわけでもありません。
ただクラブ側としては、少しだけ笑えない部分もあります。
ユニフォームの広告はスポンサー企業がお金を出して掲出しているもの。
ショーツについてもJリーグ規程上、前面・後面の掲載位置が明確に決められています。
もし逆に履けば、
本来見えるはずの位置にスポンサー名がない。
別の広告が逆側へ行く。
ということも起こり得ます。
クラブにとってユニフォームは単なる“試合着”ではなく、重要な広告媒体でもあります。
そう考えると、今後は用具スタッフなどがピッチへ出る前に、
「シャツOK」
「ソックスOK」
「パンツの前後OK」
と確認する項目が一つ増えるかもしれません。
9. こういう“小ネタ”もJリーグ観戦の面白さ
サッカーの記事では、
戦術。
移籍。
ゴール。
監督。
VAR。
どうしても真面目な話題が中心になります。
でも90分間ずっと選手を見ていると、
ときどきこういう出来事があります。
スパイクが脱げる。
ユニフォームが破れる。
審判と選手がぶつかる。
セットプレーで変わった動きをする。
そして、
パンツを逆に履く。
それを最初に見つけるサポーターがいるのもすごい。
ゴールシーンだけではなく、こうした細かい部分に気付く人がいるからこそ、SNS時代のサッカー観戦はさらに面白くなっています。
10. まとめ｜J1第6節「パンツ逆履きトリオ」がまさかの誕生？
2026年9月6日のJ1第6節。
SNS上でショーツの前後逆着用を指摘されたのは、
| 選手 | クラブ | 背番号 | 対戦カード |
|---|---|---|---|
| 井上太聖 | 横浜F・マリノス | 13 | 柏戦 |
| 馬場晴也 | 柏レイソル | 88 | 横浜FM戦 |
| 齋藤功佑 | 東京ヴェルディ | 8 | C大阪戦 |
3人とも公式記録上、当該試合に先発しています。
特に井上はテレビ番組でもパンツの逆履きが取り上げられました。
そしてJリーグのユニフォーム要項を見ると、ショーツの選手番号は前面右下への表示が必須。広告についても前後それぞれの位置が定められています。
その意味では、本当に前後逆だった場合は正式な着用状態とは少し違います。
とはいえ今回、試合結果に影響するような問題が起きたわけではありません。
それよりも、
同じ節で3人。
しかも1試合に敵味方1人ずつ。
という偶然の方が面白い。
次のJリーグ観戦では、スタメンやフォーメーションだけでなく、
ちょっとだけ選手のショーツにも注目してしまいそうです。
11. 免責事項
本記事は、2026年9月8日時点で確認できるJリーグ公式試合記録、各クラブ公式選手情報、Jリーグ「ユニフォーム要項」、テレビ番組の放送記録、およびSNS上で話題となった投稿をもとに作成しています。
井上太聖選手についてはテレビ番組でもショーツの逆着用が取り上げられていますが、馬場晴也選手、齋藤功佑選手を含め、3選手および所属クラブから「前後逆に着用した」とする公式説明が発表されたことを確認したものではありません。画像・映像を見たファンによる指摘を含む話題として扱っています。
また、前後逆着用の理由について選手本人から説明は確認されておらず、本記事中の「デザインの分かりにくさ」「試合前の着替え」などは可能性を考察したもので、実際の原因を断定するものではありません。
Jリーグの現行ユニフォーム要項ではショーツの選手番号を前面右下に表示することが必須とされていますが、今回の件についてJリーグから処分・規律措置が行われたという情報は記事公開時点で確認されていません。
