【J1第7節】V・ファーレン長崎vs名古屋グランパス 徹底分析｜マテウス・ジェズス＆チアゴ・サンタナ弾！長崎が6試合ぶり勝利

2026年9月12日、明治安田J1リーグ第7節でV・ファーレン長崎と名古屋グランパスがPEACE STADIUM Connected by SoftBankで対戦した。

降格圏18位で今節を迎えた長崎にとって、これ以上上位との差を広げられない重要なホームゲーム。一方の名古屋も前節まで2連敗を喫しており、悪い流れを止めたい状況だった。

試合を制したのは長崎だった。

36分にマテウス・ジェズスがPKを決めて先制すると、57分には名古屋のボールロストから素早くカウンターへ転じ、長谷川元希のラストパスを受けたチアゴ・サンタナが追加点。

その後は名古屋にボールを持たれる時間が増えたものの、守備陣が最後まで集中を切らさず2-0で逃げ切った。

長崎は開幕節以来となる6試合ぶりのリーグ戦勝利。さらに今季リーグ戦初のクリーンシートを達成した。一方の名古屋は今季初の3連敗となった。

ボール支配率は長崎39％、名古屋61％。

それでもシュート数は長崎16本、名古屋11本。枠内シュートでも長崎が7対2と大きく上回った。

では、なぜボールを持たなかった長崎が試合を支配できたのか。

スタメン、選手採点、得点シーン、戦術面から徹底分析する。

試合結果・基本情報

試合は19時04分キックオフ。マテウス・ジェズスとチアゴ・サンタナの2得点で長崎が2-0の完封勝利を収めた。

スタッツ比較

この数字が試合内容を端的に表している。

名古屋は61％のポゼッションと84％のパス成功率を記録した。

しかし、枠内シュートはわずか2本。

対する長崎は保持率39％ながら16本のシュートを放ち、そのうち7本を枠内へ飛ばした。

「どちらがボールを持ったか」ではなく、「どちらがゴールを脅かしたか」。

その差が2-0という結果に表れた試合だった。

両チームのスターティングメンバー

V・ファーレン長崎

名古屋グランパス

長崎は前線にチアゴ・サンタナを置き、その後方から長谷川元希、マテウス・ジェズスらがサポート。中盤には経験豊富な山口蛍を配置した。

名古屋は藤井陽也を最終ラインの中心に置き、中盤に稲垣祥、高嶺朋樹を配置。前線には木村勇大、山岸祐也らを送り込んだ。

前半｜名古屋がボールを持つも、長崎が効率良くゴールへ迫る

名古屋のポゼッションに付き合わなかった長崎

序盤からボールを持ったのは名古屋だった。

後方から藤井、高嶺、稲垣らを経由してパスをつなぎ、長崎陣内への侵入を狙う。

一方の長崎は無理に高い位置から追い続けるのではなく、自陣でブロックを形成しながらボール奪取後に一気に前へ出る。

試合全体の支配率39％が示すように、長崎はポゼッションそのものを目的とはしていなかった。

必要なのは「奪った後の速さ」だった。

名古屋の選手が攻撃のため前へ出た瞬間、その背後に生まれるスペースへ長谷川、翁長、マテウス・ジェズスが走り込む。

この割り切った戦い方が徐々に機能し始める。

32分｜翁長聖の突破から長崎がPK獲得

長谷川元希のパスが名古屋守備陣を動かす

前半32分、長崎がチャンスを迎える。

長谷川元希のパスを受けた翁長聖がペナルティーエリア左へ進入。

ゴールへ向かう翁長が倒され、主審はPKを宣告した。

VARによるチェックを経て判定は変わらず。

キッカーを任されたのはマテウス・ジェズスだった。

36分｜マテウス・ジェズスがPK成功

左足で冷静にゴール右下へ

36分、マテウス・ジェズスが左足を振り抜く。

シュートはゴール右下へ。

シュミット・ダニエルの逆を突く形でネットを揺らし、長崎が1-0と先制した。

長崎にとって大きかったのは、劣勢の中で偶然得たPKではなかったことだ。

長谷川の縦へのパス。

翁長の前向きな仕掛け。

そしてマテウス・ジェズスの冷静なフィニッシュ。

「ボールを奪った後は前へ」という狙いが得点へつながった。

前半は1-0で終了。

名古屋にとっては、ボールを持ちながらスコアでは追いかける難しい展開となった。

後半｜追いつきたい名古屋に長崎のカウンターが突き刺さる

名古屋が前への意識を強める

後半に入ると、当然ながら名古屋は攻撃への圧力を強める。

0-1。

まずは同点。

前線へ人数を掛け、長崎を押し込もうとする。

しかし、そこで再び長崎の狙いがハマった。

57分｜チアゴ・サンタナが追加点

中央で奪って一気にゴールへ

名古屋が中央でボールを失う。

長崎はそこで攻撃を止めない。

素早く縦へ前進すると、最後は長谷川元希からチアゴ・サンタナへ。

ペナルティーエリア中央で受けたサンタナは左足でゴール左下へ流し込んだ。

2-0。

名古屋のペトロヴィッチ監督も試合後、「中央でボールを失い、カウンターから失点した」と振り返っている。

このゴールは、まさにこの日の長崎を象徴する一撃だった。

ボールを長く持つ必要はない。

奪った瞬間に縦へ。

そして相手が守備陣形を整える前にシュートまで持ち込む。

長崎のプランが完璧に機能した。

名古屋が61分に3枚替え

菊地・野上・小屋松を同時投入

2点を追う名古屋は61分、一気に3人を変更した。

さらに68分には中山克広に代えて森島司、83分には甲田英將に代えて杉浦駿吾を投入した。

ペトロヴィッチ監督は攻撃へ変化を加えたが、長崎の守備ブロックを決定的に崩すことはできなかった。

ボールは持つ。

パスもつながる。

しかし最後のシュートが長崎GK後藤雅明を脅かさない。

名古屋にとってもどかしい時間が続いた。

終盤｜長崎がゲームをコントロール

高木琢也監督が主力を下げながら逃げ切る

長崎は80分にチアゴ・サンタナから松本天夢。

86分にはマテウス・ジェズスから山﨑凌吾。

さらに終盤には山田陸、翁長聖、長谷川元希も交代させながら試合を締めた。

名古屋は終盤にもCKやクロスからゴールを狙い、88分には藤井陽也がシュートを放ったものの枠外。

長崎が最後まで得点を許さず、2-0でタイムアップとなった。

V・ファーレン長崎 選手採点

※World Soccer Portal独自採点。10点満点。

Jリーグ公式データでは、長崎は名古屋より多い128回のスプリントを記録している。ボール保持では下回りながら、攻守の切り替えで相手を上回ったことを示す数字だ。

長崎の途中出場選手

名古屋グランパス 選手採点

※World Soccer Portal独自採点。10点満点。

名古屋の途中出場選手

MOM：長谷川元希（V・ファーレン長崎）8.0

得点なしでも2ゴールを生み出したキーマン

この試合のMOMは長谷川元希としたい。

自身のゴールはない。

それでも長崎の2得点に大きく関与した。

1点目は長谷川のパスから翁長がペナルティーエリアへ入り、PKを獲得。

2点目は長谷川自身がチアゴ・サンタナへラストパスを送り、アシストを記録した。

名古屋がボールを持つ試合だからこそ、長崎には「奪った後に前線へ正確に届ける選手」が必要だった。

その役割を最も高いレベルで遂行したのが長谷川だった。

長崎が勝利できた3つの理由

① ポゼッションを捨てても攻撃の質を落とさなかった

長崎の支配率は39％。

一般的には「押し込まれた」と評価されても不思議ではない数字だ。

しかしシュートは16対11。

枠内シュートは7対2。

長崎の方が圧倒的にゴールへ迫っていた。

ボールを持つ時間ではなく、ボールを持った時にどこへ進むか。

この優先順位が明確だった。

② 奪った直後の攻撃が速かった

57分の2点目が象徴的だ。

名古屋が中央でボールを失った瞬間、長崎は横へ逃げずに前へ。

長谷川からサンタナへつなぎ、相手守備陣が整う前に仕留めた。

名古屋は後半、同点を狙って前へ出なければならなかった。

その心理を長崎がうまく利用した形だった。

③ 90分間続いた守備の集中力

今季の長崎は第6節終了時点で14失点。

守備の不安定さが大きな課題だった。

しかし名古屋戦では61％のボール支配を許しながら枠内シュートは2本だけ。

中央を簡単に開けず、最後はクロスへ追い込む。

そしてクロスにもセンターバック陣が対応した。

「無失点で終える」。

この成功体験は今後の残留争いを考えても非常に大きい。

名古屋が敗れた3つの理由

① 61％保持しても枠内シュート2本

この日の名古屋最大の問題は、ポゼッションをチャンスへ変換できなかったことだ。

パス成功率84％。

ボール支配率61％。

数字だけを見ると悪くない。

しかし枠内シュートは2本。

長崎の7本とは大きな差がついた。

相手陣内までボールを運ぶことと、相手GKを脅かすことは別問題だ。

② 失点後に焦りが生まれた

ペトロヴィッチ監督も試合後、先制点を許したことで焦りが出てミスが増えたと振り返っている。

追いつこうとしてパスのテンポを上げる。

人数を前へ掛ける。

しかし精度が落ちる。

そしてボールを失い、カウンターを受ける。

2失点目は、この悪循環がそのまま形になった。

③ 攻撃のリスク管理が不十分だった

0-1であれば、まだ十分時間はあった。

ところが同点を急ぐあまり、中央でボールを失い2点目を献上。

2点差となってからはさらに前へ人数を掛ける必要が生まれ、逆に長崎のカウンターを受けやすくなった。

「いつリスクを掛けるのか」。

試合の時間帯に応じた攻撃のコントロールが必要だ。

V・ファーレン長崎の課題と次節への改善点

39％の支配率をどう評価するか

今回の戦い方は名古屋相手には非常に効果的だった。

しかし、毎試合カウンターだけで勝てるわけではない。

相手が長崎にボールを持たせ、低い位置でブロックを作ってきた時には、自分たちから崩す必要がある。

マテウス・ジェズス、長谷川、サンタナらの個の能力を、ポゼッション時にもどう生かすか。

それが次のステップになる。

クリーンシートを継続できるか

リーグ戦初の完封勝利は大きな収穫だ。

一方、1試合だけで守備の問題が完全に解決したわけではない。

長崎は7試合で14失点。

第7節終了時点でもリーグでは失点数が多い部類に入っている。

名古屋戦の守備強度を継続できれば、一気に中位へ浮上する可能性がある。

名古屋グランパスの課題と次節への改善点

「持つ」から「崩す」へ

名古屋はボールを持てている。

問題はその先だ。

長崎は中央を閉じれば、名古屋の攻撃をある程度コントロールできると判断していた。

横方向のパスを増やすだけでは相手守備は動かない。

一度中央へ差し込み、相手を収縮させてからサイドを使う。

あるいはFWが背後へ走り、そのスペースへ2列目が入る。

守備ブロックそのものを動かす工夫が欲しい。

3連敗を精神的に引きずらないこと

名古屋は広島、町田、長崎に敗れて3連敗となった。

シーズン序盤とはいえ、ここからさらに敗戦が続けば残留争いへ本格的に巻き込まれる。

内容だけでなく、まず勝点を取ること。

第8節は結果が重要になる。

第7節終了時点の順位

第7節終了時点で、長崎は勝点7の14位まで浮上。

名古屋は勝点6で16位へ後退した。

長崎にとっては大きな勝点3だった。

試合前は18位。

勝利によって14位まで一気に浮上し、降格圏を脱出した。

反対に名古屋は16位まで後退。

17位京都との差はわずか1ポイントで、残留争いとの距離は非常に近い。

今後の順位予想

V・ファーレン長崎：10～15位

攻撃面には十分な力がある。

チアゴ・サンタナという明確な得点源がおり、マテウス・ジェズスや長谷川元希からも得点に直結するプレーが生まれている。

最大のポイントは守備。

名古屋戦のような守備強度を維持できれば、中位まで順位を上げられる可能性は高い。

一方で再び大量失点が続けば残留争いへ戻る。

名古屋戦を「転換点」にできるかが重要だ。

名古屋グランパス：13～17位

名古屋は3連敗となったが、全くボールを運べていないわけではない。

むしろ長崎戦でも支配率61％、パス成功率84％と、攻撃を組み立てる土台はある。

問題はゴール前。

どれだけボールを持っても枠内シュート2本では勝点3にはつながりにくい。

攻撃の最後の部分を改善できれば浮上可能だが、このまま得点力不足が続けば残留争いが長期化する可能性がある。

次節の注目ポイント

長崎はホームでセレッソ大阪戦

長崎は9月19日18時30分、第8節でセレッソ大阪をホームに迎える。

名古屋戦に続くホームゲーム。

6試合ぶりの勝利を単発で終わらせず、今季初のリーグ連勝を達成できるか。

サンタナ、長谷川、マテウス・ジェズスを中心とした攻撃陣に再び注目したい。

名古屋はFC東京と対戦

名古屋は9月19日19時、第8節でFC東京とのアウェーゲームを迎える。会場はMUFGスタジアム。

3連敗中の名古屋にとって非常に重要な一戦になる。

まず必要なのは先制点。

追いかける展開になることで焦りが生まれているだけに、試合序盤を落ち着いて進められるかが大きなポイントだ。

まとめ｜長崎が見せた「持たなくても勝てる」サッカー

V・ファーレン長崎2-0名古屋グランパス。

ボール支配率は39％。

それでもシュート16本。

枠内7本。

そして2得点。

長崎にとって、理想に近い90分だった。

長谷川元希のパスから翁長聖がPKを獲得。

マテウス・ジェズスが先制。

後半には名古屋のミスを見逃さず、長谷川からチアゴ・サンタナへ。

カウンターから追加点を奪った。

そして何より大きいのは「0」で終えたことだ。

ここまで失点の多さに苦しんできた長崎が、リーグ戦で今季初のクリーンシート。

6試合ぶりの勝利で18位から14位へ浮上した。

一方の名古屋は、61％のボール支配率を得点へ変えることができなかった。

パスをつなぐだけではゴールは生まれない。

どこで縦へ入れるのか。

誰が最後の局面へ飛び込むのか。

攻撃を「ポゼッション」から「決定機」へ変換することが急務となる。

6試合ぶりに勝った長崎。

今季初の3連敗となった名古屋。

この第7節が、両チームのシーズンの流れを大きく変える一戦になる可能性もある。

免責事項

本記事の選手採点・MOM・戦術分析・今後の順位予想は、試合データや公開情報をもとにWorld Soccer Portal編集部が独自に評価・考察したものです。Jリーグ、各クラブ、選手、その他関係団体による公式評価ではありません。

試合情報・スタッツ・選手情報などについては記事作成時点の公開情報をもとにしています。最新情報や正式な記録については、Jリーグおよび各クラブの公式発表をご確認ください。

• 【U-21 Jリーグ第2節】U-21 V・ファーレン長崎vsU-21名古屋グランパス 徹底分析｜名古屋が後半3発で逆転勝利！
• 【U-21 Jリーグ】U21ガンバ大阪vsU21ヴィッセル神戸 徹底分析｜中積爲が圧巻2発！G大阪が2-0完封で開幕2連勝
• 【U-21 Jリーグ】U21川崎フロンターレvsU21清水エスパルス 徹底分析｜5人がゴール！川崎が5-1圧勝で開幕2連勝
• 【U-21 Jリーグ第2節】U-21 FC東京vsU-21ジュビロ磐田 徹底分析｜後半3発！FC東京が開幕2連勝
• 【U-21 Jリーグ】U-21浦和レッズvsU-21東京ヴェルディ 徹底分析｜白井亮丞の豪快ミドル＆山田剛綺のPKで東京Vが逆転勝利