2026年8月26日に行われた天皇杯 JFA 第106回全日本サッカー選手権大会2回戦、柏レイソル対専修大学。
J1で戦う柏レイソルと、神奈川県代表として勝ち上がってきた専修大学。カテゴリーだけを見れば柏の圧倒的優位が予想されましたが、実際の90分間は「プロ対大学」という言葉だけでは片付けられない、緊張感のある一戦となりました。
結果は柏レイソルが2-1で勝利。前半33分に瀬川祐輔、45+1分に17歳の長南開史がゴールを奪い、柏が2点をリード。しかし専修大学も後半52分、岡田海人の鮮やかなミドルシュートで1点差に迫り、最後まで柏を苦しめました。柏はシュート17本、CK10本と数字では大きく上回ったものの、専修大学の粘り強さによって最後まで勝負を決め切れない展開となっています。
さらに、この試合では柏アカデミー出身の長南開史が17歳4か月19日でクラブ最年少公式戦先発出場を果たし、1ゴール1アシスト。終盤には16歳の五十嵐陵も投入され、今度はクラブ最年少公式戦出場記録を更新しました。単なる天皇杯2回戦ではなく、柏の未来を感じさせる夜にもなりました。
本記事では、2026年8月27日時点の公式記録や試合後コメントをもとに、両チームのスターティングメンバー、試合の流れ、注目シーン、そしてなぜ2-1という結果になったのかを詳しく振り返ります。
目次
- はじめに：簡単には終わらなかった「J1対大学」の90分
- 柏レイソルvs専修大学｜スタメン・試合結果
- 【試合分析】前半は柏が主導権、長南開史の配置変更が流れを変える
- 【後半】専修大学・岡田海人の一撃で試合が一変
- なぜ柏レイソルは2-1で勝てたのか？勝敗を分けたポイント
- まとめ：柏にとって「勝利以上の意味」を持った天皇杯2回戦
1. はじめに：簡単には終わらなかった「J1対大学」の90分
天皇杯の面白さは、普段なら同じピッチに立つことのないカテゴリーのチーム同士が真剣勝負をするところにあります。
柏レイソル対専修大学も、まさにそんな天皇杯らしいゲームでした。
柏は直前のJ1・V・ファーレン長崎戦から先発11人を全員変更。リーグ戦で出場機会の限られている選手だけでなく、若い選手にも思い切ってチャンスを与えました。
それでもピッチに立ったのは犬飼智也、原川力、満田誠、仲間隼斗、瀬川祐輔といった経験豊富な選手たち。普通に考えれば柏が押し切るゲームになっても不思議ではありません。
一方の専修大学は、8月19日の1回戦で筑波大学を2-1で破ったメンバーをそのまま先発に起用。簡単に引いて守るのではなく、自分たちでボールを動かす場面も作りながら、J1クラブに真っ向から挑みました。
結果として柏が勝利したものの、試合終了の笛が鳴るまで「もう1点入れば分からない」という空気が消えることはありませんでした。
2. 柏レイソルvs専修大学｜スタメン・試合結果
試合概要
大会： 天皇杯 JFA 第106回全日本サッカー選手権大会 2回戦
開催日： 2026年8月26日
会場： 三協フロンテア柏スタジアム
キックオフ： 19:03
結果： 柏レイソル 2-1 専修大学
得点者
- 33分 瀬川祐輔（柏レイソル）
- 45+1分 長南開史（柏レイソル）
- 52分 岡田海人（専修大学）
公式記録では、柏がシュート17本、専修大学が6本。コーナーキックは柏が10本、専修大学は0本でした。試合全体で見れば柏が敵陣でプレーする時間が長かったことが、数字にもはっきり表れています。
柏レイソルのスターティングメンバー
GK
77 若原智哉
DF
2 三丸拡
13 犬飼智也
44 弓場堅真
88 馬場晴也
MF
21 小西雄大
23 長南開史
40 原川力
51 満田誠
FW
19 仲間隼斗
20 瀬川祐輔
実際の配置は、馬場晴也、犬飼智也、三丸拡を中心とする3バックに、弓場堅真と長南開史がウイングバック。原川力と小西雄大が中央に入り、満田誠と仲間隼斗が瀬川祐輔を支える3-4-2-1に近い形でした。
専修大学のスターティングメンバー
GK
21 上林真斗
DF
3 佐藤柚太
4 鈴木嘉人
23 溝口敢大
MF
2 岡田海人
5 志村ぼん
6 関谷輝
8 橋本燦
19 岡本大和
FW
7 道白優斗
9 山下基成
専修大学も3バックを基本とし、佐藤柚太と志村ぼんがワイドを担当。関谷輝と岡本大和が中央、道白優斗と橋本燦がシャドー気味に入り、山下基成を最前線に置く形でスタートしました。
3. 【試合分析】前半は柏が主導権、長南開史の配置変更が流れを変える
立ち上がりからボールを握ったのは柏でした。
前半5分には、専修大学のビルドアップに仲間隼斗がプレッシャーをかけ、ペナルティーエリア手前からシュート。GK上林真斗が防ぎましたが、柏が高い位置から奪いに行く姿勢を早い時間帯から見せます。
ただし、「柏がボールを持っている＝柏が完全に支配している」という試合ではありませんでした。
専修大学は自陣でコンパクトな守備ブロックを作りながら、ボールを奪えば素早く前進。12分には志村ぼんを起点に柏のプレスを抜け、道白優斗の持ち運びからチャンスを作ります。
さらに23分には道白が左サイドをドリブルで突破。シュートこそ枠を外れたものの、柏にとっては嫌な形でした。
柏のリカルド・ロドリゲス監督も試合後、専修大学が低い位置にブロックを作ることを想定し、その守備をどう崩すかがポイントだったと振り返っています。
28分の配置変更が重要なポイントに
この試合で興味深かったのが前半28分です。
柏は、それまで左ウイングバックだった長南開史と、右の弓場堅真のサイドを入れ替えました。
わずか5分後、その変更が結果につながります。
33分、長南からパスを受けた瀬川祐輔がペナルティーエリア内でボールをコントロール。狭いスペースでしたが落ち着いて右足で流し込み、柏が待望の先制点を奪いました。
長南は試合後、この場面について当初は自分でシュートを狙ったものの、瀬川が見えたためパスを選択したと説明しています。17歳とは思えない落ち着いた判断でした。
45+1分、17歳・長南開史が初ゴール
そして前半アディショナルタイム。
馬場晴也のシュートが専修大学の選手に当たり、ボールがペナルティーエリア内へこぼれます。
そこに走り込んでいたのが長南でした。
右足で冷静に押し込み、トップチーム公式戦デビューで初ゴール。
前半終了間際という、専修大学にとって最も避けたかった時間帯で柏が追加点を奪い、2-0でハーフタイムを迎えます。
4. 【後半】専修大学・岡田海人の一撃で試合が一変
2点差を追う専修大学は、ハーフタイムに一気に3選手を交代。
岡本大和、橋本燦、山下基成を下げ、溝口晃史、那須奏輔、塚越幹太を投入しました。
「このまま終わるつもりはない」。
そんなメッセージがはっきり伝わる交代策でした。
そして52分、試合を一変させるゴールが生まれます。
柏が中央でボールをつなごうとしたところを岡田海人がインターセプト。そのまま持ち運び、ペナルティーエリア外から右足を振り抜きます。
低い弾道のシュートはゴール左隅へ。
専修大学が1-2としました。
柏が2点を奪って「このまま押し切るか」と思われた直後だけに、この一発は非常に大きな意味を持ちました。
大学生相手のトーナメント戦で2-0から2-1。スタジアムの空気も一気に変わります。
柏は細谷真大、汰木康也を投入
柏も59分、長南と満田を下げて山之内佑成と細谷真大を投入。
66分には仲間隼斗に代えて汰木康也を送り込みます。
細谷は途中出場ながら5本のシュートを記録。89分には中央を持ち運んでシュートを放ち、アディショナルタイムにもポストを叩く決定機を作りました。
しかし、3点目が入らない。
これが最後まで柏を楽にさせなかった最大の要因でした。
5. なぜ柏レイソルは2-1で勝てたのか？勝敗を分けたポイント
最終スコアだけを見ると「J1クラブが大学生相手に2-1で辛勝」と映ります。
しかし内容を見ると、柏が勝った理由、専修大学が最後まで食らいつけた理由の両方が見えてきます。
ポイント① 柏は決定機を作る「回数」で上回った
まず大きいのがシュート数です。
柏は17本、専修大学は6本。
コーナーキックも柏10本に対し、専修大学は0本でした。
柏は相手陣内まで押し込み、繰り返し攻撃をやり直すことができています。
特に後半は細谷、汰木らを投入したことで、試合がオープンになった時間帯に何度も決定機を作りました。
結果的に3点目は入りませんでしたが、「どちらがより多くゴールに迫ったか」という点では柏が明確に上でした。
ポイント② 長南開史が停滞していた攻撃に変化を与えた
この試合のMVP候補を一人挙げるなら、長南開史でしょう。
17歳4か月19日で公式戦初先発。
それだけでも注目される試合でしたが、本人は1ゴール1アシストという結果まで残しました。
特に重要だったのが、前半28分に左右を入れ替えてからです。
専修大学の守備ブロックに対して柏の攻撃がやや停滞していたなか、ウイングバックの配置変更によって攻撃に変化が生まれ、33分の先制点につながりました。
長南自身も、「この試合で結果を残せるかが今後リーグ戦に絡めるかどうかにつながる」と感じていたと振り返っています。
若手にとっての「経験のための出場」ではなく、勝敗を左右する戦力として結果を残したことに価値があります。
ポイント③ 専修大学は簡単にボールを捨てなかった
一方、専修大学が柏を苦しめた理由も明確です。
単純にゴール前に人数を並べ、90分耐え続けたわけではありません。
序盤から柏のプレスをパスで外す場面があり、道白優斗のドリブルなど、自分たちから前へ出ていく姿勢も見せていました。
52分のゴールも、偶然の一撃ではありません。
柏の中央でのボール処理を岡田が読み、インターセプトから自ら運んでシュートまで完結させています。相手のミスを待っただけではなく、ボールを奪いに行った結果として生まれた得点でした。
ポイント④ 柏は「試合を終わらせる3点目」を奪えなかった
柏にとって最も大きな反省点はここでしょう。
2-1になった後もチャンスはありました。
細谷だけでも5本のシュート。チーム全体では後半に10本を放っています。
それでも3点目を取れなかった。
リカルド監督も試合後、追加点を奪って試合を決めたかったものの、決定機を生かせず最後まで緊張感のある状況になったと振り返っています。
小西雄大も、もっと自分たちが主導権を握り続ける必要があったという趣旨のコメントを残しました。
つまり2-1というスコアは、専修大学が善戦したことだけでなく、柏自身が試合を早い段階で終わらせられなかった結果でもあります。
6. まとめ：柏にとって「勝利以上の意味」を持った天皇杯2回戦
柏レイソル 2-1 専修大学。
結果だけなら柏の順当勝ちです。
しかし90分を振り返ると、数字以上に多くのテーマが詰まった一戦でした。
柏はリーグ戦から先発全員を変更しながら、前半に瀬川祐輔と長南開史のゴールで2点を先行。シュート17本、CK10本と攻撃量でも上回り、最終的には3回戦進出という最低限かつ最重要のミッションを果たしました。
その一方で、後半は専修大学の積極的な交代策と岡田海人のスーパーショットによって流れが変化。追加点を奪えなかったことで、最後まで1点差という危険な状況を残してしまいました。
柏にとって最大の収穫は、やはり若手でしょう。
17歳の長南開史がクラブ最年少公式戦先発記録を更新し、1得点1アシスト。
さらに83分には16歳8か月7日の五十嵐陵が投入され、その長南のクラブ最年少公式戦出場記録を同じ試合の中で更新しました。
リカルド監督も、この2人のデビューについてクラブとアカデミー双方にとって大きな意味を持つものだったと評価しています。
一方の専修大学にとっても、J1クラブを相手にただ守るだけではなく、自分たちの形からチャンスを作り、後半には本気で同点を狙えるところまで試合を持っていった経験は大きな財産になるはずです。
「プロが大学生に勝った」。
それだけでは、この試合の面白さは伝わりません。
柏の選手層、アカデミーの可能性、専修大学の技術と勇気、そして一発勝負の天皇杯特有の怖さ。
それらが凝縮された2-1だったと言えるでしょう。
2026年の天皇杯で柏レイソルがどこまで勝ち上がるのか。そして、この夜に強烈なインパクトを残した長南開史や五十嵐陵が、今後J1の舞台でも出場機会をつかむのか。
天皇杯2回戦で生まれた「若い芽」が、この先どこまで伸びていくのかにも注目です。
免責事項
当サイトのコンテンツは、2026年8月27日時点で確認可能なJFA、柏レイソル公式サイトなどの公式記録、および各種サッカーメディアの報道を参照し、運営事務局およびAIライティングサポートツールを活用して作成・編集しております。
試合結果、スターティングメンバー、得点時間、交代選手、各種スタッツなどについて正確性の確保に努めておりますが、公式記録の訂正・更新、表記変更などにより内容が変更される場合があります。
また、戦術、試合展開、勝敗を分けた要因などに関する記述には、公開されている試合記録や選手・監督コメントをもとにした当サイト独自の分析・見解が含まれています。最新かつ正式な情報については、JFA、柏レイソル、専修大学など各公式媒体をご確認ください。
本記事に掲載された情報を利用したことによって生じたいかなる損害・トラブルについても、当サイトは責任を負いかねますので、あらかじめご了承ください。
