【J1第14節】柏レイソルvs川崎フロンターレ徹底分析｜山内日向汰が左右両足で2得点！柏が2-1で競り勝ち、リーグ3連勝

山内日向汰が右足で先制し、左足で決着をつけた。2026年11月7日、明治安田J1リーグ第14節の柏レイソル対川崎フロンターレは、ホームの柏が2-1で勝利した。40分に先制した柏は44分にCKから追いつかれたものの、52分に相手の組み立てを奪って勝ち越し。リーグ戦3連勝で勝ち点を31へ伸ばした。

柏の勝因は、山内の決定力だけではない。杉岡大暉の縦パス、戸嶋祥郎のボール奪取、中川敦瑛の積極的なシュートが、それぞれ違う形で川崎の守備を動かした。一方の川崎もセットプレーと交代策で応戦したが、ボールを持つ時間を増やしてからの最後の一手が足りなかった。シュート21対10という差と、最後まで1点差だった試合の両面を見ていきたい。

試合概要｜柏が川崎に2-1で勝利、山内日向汰が全2得点

試合結果

得点者・アシスト

アシスト欄はJリーグ公式速報の掲載内容に合わせた。52分は戸嶋のボール奪取から生まれた得点だが、得点の起点になったプレーと公式のアシスト記録は分けている。

両チームの主要スタッツ

数値はJリーグ公式の試合終了時スタッツに統一し、パス成功率は画面表示の整数値を採用した。両クラブの公式試合記録ではシュート数が19対9となっており、集計差がある。異なる集計の数字を混ぜず、以下の分析も21対10を基準とする。

柏は支配率で4ポイント下回ったが、シュート数では2倍を超え、枠内では10対3だった。Football LABの得点期待値も柏1.975、川崎1.022。柏がより多くのシュート機会を作ったことを補強する数字だ。ただし、得点期待値は得点機会の質を推計する指標であり、実際の得点や勝敗を保証するものではない。

両チームのスターティングメンバー

柏レイソル｜3-4-2-1

監督：リカルド ロドリゲス

表のポジションは公式メンバー表の表記である。開始時の配置は原田、古賀、杉岡の3バック。弓場と遠藤が両外側、中川と戸嶋が中央に入り、小泉と山内が垣田の後方に並ぶ3-4-2-1だった。登録上のDF・MF・FWと、ピッチ上の役割は必ずしも一致しない。

山内をフィニッシャーに限定しない組み合わせが柏の特徴だった。山内が小泉へ折り返し、垣田へ落とす場面もあり、誰が最後に打つかを固定しない。中川が後方からシュートに加わることで、川崎は前線3人だけを見て守るわけにもいかなかった。

川崎フロンターレ｜4-2-3-1

監督：長谷部茂利

開始時は山原が右サイドバック、佐々木が左サイドバックを務め、中央にホマーノと丸山。橘田と大関の前に脇坂を置き、伊藤とマルシーニョが左右、持山が最前線に入る4-2-3-1だった。山原が左CKを蹴ったことと、通常の守備位置は別の話である。

川崎は持山の収めるプレーから2列目へつなぐ形を持っていたが、前半のシュートはJリーグ集計で3本にとどまった。後半は中盤の2人を入れ替え、さらにサイドバックの配置も変更。途中から入った山本悠樹と河原創が、それぞれ奪取とクロスで攻撃の入口を作った。

直近の試合からスタメンを比較｜柏は直前の公式戦から3人、川崎は4人を変更

柏｜11月3日の公式戦から弓場、戸嶋、垣田を先発へ

柏の直前の公式戦は11月3日のACLE大田ハナ・シチズン戦で、結果は2-0。その先発から3人を入れ替え、中3日で川崎戦に臨んだ。ここでは直前の試合との比較だけに用い、異なる大会の成績をJ1の集計には含めない。

これは出入りした選手の一覧であり、同じポジション同士の直接的な交代を意味しない。リカルド監督は試合後、川崎との3連戦を前提に今回のメンバーを決めたわけではないと説明している。カップ戦に備えた温存策と決めつけるのは適切ではない。

リーグ前節の浦和戦とは2人が変更

リーグ戦に限れば、柏の前戦は10月31日の浦和戦で4-0の勝利だった。その先発からは犬飼智也と満田誠が外れ、古賀と山内が入った。直前の公式戦との「3人変更」と、リーグ前節との「2人変更」は比較対象が違う。今回2得点した山内の働きを評価する際にも、どの試合からの変化なのかを分けておきたい。

川崎｜横浜FM戦から守備陣と中盤、最前線を変更

川崎は11月1日の横浜F・マリノス戦に2-4で敗れていた。そこから4人を入れ替え、連敗回避を目指した。

こちらも同位置での一対一の交代を示す表ではない。山原の先発によって佐々木は左からスタートし、71分の交代後には右へ移った。長谷部監督は現状でコンディションのよいメンバーを選んだと説明したが、個々の不在理由は明言していない。ベンチ外だった選手を一律に負傷者や休養扱いにはできない。

試合展開｜柏がチャンスを重ね、川崎はCKで前半のうちに追いつく

前半18～36分：中川、小泉、垣田がゴールを脅かす

18分には川崎の佐々木がシュートを狙ったが、永井が対応した。柏も20分、遠藤が左から作った機会に中川が合わせる。31分には垣田から展開したボールを山内が折り返し、小泉のシュートを佐々木がブロックした。

36分には小泉の浮き球を山内が頭で落とし、垣田がボレー。ブローダーセンのセーブに阻まれたものの、山内が受け手だけでなく次の選手へつなぐ役も担っていたことが分かる。柏は中盤からの飛び出しと前線の連係の両方で、フィニッシュまで持ち込んだ。

前半40分：杉岡の縦パスから山内が右足で先制

先制点の入口は杉岡の縦パスだった。山内がそこから持ち運び、ペナルティエリア手前から右足を振る。相手に当たったボールがゴールへ入り、柏が1-0とした。シュートの変化もあったが、その前に山内へ前向きのプレーを許したことが川崎には痛かった。

前半44分：山原の左CKをホマーノが頭で仕留める

川崎は43分、橘田が運んでマルシーニョへつなぐ攻撃からCKを獲得。44分、山原が右足で蹴った左CKにホマーノが合わせ、ヘディングで同点にした。柏が前半のシュートで11対3と上回りながら、折り返しのスコアは1-1。川崎は流れの中で十分な機会を作れなくても、セットプレーで試合を振り出しへ戻した。

後半の試合展開｜戸嶋の奪取と山内の左足で柏が勝ち越す

後半49分：中川のシュートから連続攻撃

柏は後半の立ち上がりも攻めた。49分、中川がボールを奪って放ったミドルシュートをブローダーセンが防ぐと、こぼれ球から遠藤が続けてゴールを狙う。ブロックと枠外で得点にはならなかったが、相手のミスを待つだけでなく、自分たちで奪ってシュートへ向かう圧力があった。

後半52分：川崎の組み立てを戸嶋が断ち、山内が決勝点

52分、川崎が自陣からつなごうとしたところで、ホマーノから脇坂へのパスを戸嶋が奪った。ボールを得た山内はホマーノをかわし、今度は左足でゴール右下へ決めた。先制点では右足、決勝点では左足。相手の守備が整う前に仕留めた。

この得点を山内の個人技だけで説明すると、戸嶋の仕事が抜け落ちる。短い距離で相手ゴールへ向かえたのは高い位置で奪ったからであり、山内はその好条件を確実な一撃に変えた。

後半55～63分：両GKが追加点と同点弾を防ぐ

55分には山内が再びシュートを放ったが、ブローダーセンがセーブ。柏は弓場のFKからもゴールを脅かした。川崎は61分に橘田と大関を下げ、河原と山本を投入する。

63分にはマルシーニョのパスから佐々木がシュート。永井がはじき、続く山原の一撃は枠を外れた。1点差の試合をつなぎ止めたブローダーセンと、その差を守った永井。得点者以外にも結果を左右する仕事があった。

後半71分以降：川崎の交代策と柏のカウンター

71分には山本の高い位置での奪取と持山の粘りから脇坂が打ったが、枠を外した。川崎は同じ71分に持山と山原を下げ、山市秀翔と三浦を投入。三浦が左サイドバックに入り、佐々木は右へ回った。72分には河原の右からのクロスをマルシーニョが頭で狙ったものの、これも枠を捉えなかった。

柏は63分から細谷真大と原川力、72分から久保藤次郎と瀬川祐輔を起用。76分には細谷との連係から瀬川がシュートを放ち、80分には久保も右から切れ込んだ。押し込まれる時間が増えても、交代した前線が反撃の出口を残した。

試合終了：柏が1点差を守り、川崎はリーグ連敗

81分に山市がシュートを外し、その後は小林悠も投入された。川崎は終盤までボールを奪い返して攻め続けたが、同点には届かない。柏が2-1で逃げ切り、リーグ3連勝。川崎は横浜FM戦に続く敗戦となった。

戦術分析｜柏が競り勝った4つの理由

以下は公式記録と両クラブの試合報告、公開データに基づく独自分析である。映像を通した全プレーの検証によるものではない。

① 杉岡の縦パスで、山内が前を向く入口を作った

先制点では3バックの一角である杉岡から山内へボールが渡った。最終ラインで横につなぐだけでなく、攻撃役へ直接届けたことで、山内が相手に向かって仕掛ける形になった。縦への配球と、受けた後に自分でシュートまで運ぶ技術がつながった得点である。

また、31分は山内から小泉、36分は山内から垣田へと最後の役割が変わった。川崎にとっては山内のシュートを警戒するだけでは足りず、周囲への落としにも対応する必要があった。

② 中川と戸嶋が、奪った後の攻撃速度を上げた

49分の中川、52分の戸嶋はいずれもボール奪取を攻撃につなげた。特に決勝点は、奪ってから川崎の守備が並び直すまでの短い時間を使っている。柏の中盤はパスの受け渡しだけでなく、相手の組み立てを攻撃の機会へ変える役割を果たした。

Football LABのボール奪取ポイントでは中川が26.95で両チーム最多だった。この指標は奪った場所などを加味する評価値であり、ボールを27回奪ったという意味ではない。それでも、シュートに加えて奪取でも中川の貢献が大きかったことを捉える手掛かりにはなる。

③ 枠内10本まで持ち込み、GKに仕事をさせ続けた

柏のシュート21本のうち10本が枠内だった。垣田、山内、中川、瀬川らがブローダーセンに対応を迫り、山内一人に攻撃が偏らなかった。チャンスのたびに決め切れたわけではないが、複数の選手が最後に関わったことは次の対戦にも持ち込める強みである。

山内の2得点を支えたのは、周囲がボールを集めただけの関係ではない。山内自身もつなぎ役を担い、その分だけ他の選手もゴールへ向かえた。

④ 終盤は保持に固執せず、反撃の出口を残した

柏の支配率は全体で48%。リカルド監督も試合後、後半は川崎に主導権を譲る展開になったと振り返っている。90分間ずっとボールを握った勝利ではなかった。

それでも、永井が佐々木のシュートを防ぎ、交代出場の細谷や瀬川が相手ゴールへ向かった。守る時間帯にも相手の背後へ出る選手とシュートを狙う選手を残したことが、川崎の一方的な攻勢を避ける助けになったと見る。

柏レイソルの課題｜攻めた内容を、もっと余裕のある試合運びへ

① 先制直後のCKで追いつかれた

40分に先制しながら、44分には同点だった。相手のCKが2本だった試合で1失点した事実は軽くない。ホマーノに合わせられた場面は、個人の責任を資料だけで断定するのではなく、マークとボールへの対応をチームで整理したい。

② 3点目を取れず、最後まで同点の危険が残った

柏は勝ち越し後にも山内、細谷、瀬川らがチャンスを得たが、追加点にはならなかった。ブローダーセンの好守もあったとはいえ、川崎にとっては最後まで一度の好機で追いつけるスコアだった。シュート数の優位を得点差へ変える余地は残る。

③ ボールを失った後の広がりを小さくしたい

後半は川崎の交代選手からシュート機会を作られた。柏もカウンターを繰り出したが、攻守が入れ替わるたびに試合が落ち着かなくなる面はある。リード時にはどこで攻め急ぎ、どこで時間を使うのか。中盤と前線が同じ判断を持てれば、1点差を守る負担を減らせる。

川崎フロンターレの敗因｜組み立てのミスと、攻め直した後の精度

① セットプレーの同点弾を試合の安定につなげられず

山原とホマーノの同点弾は、劣勢の前半を1-1で終える価値があった。しかし、後半開始後も中川のミドルから連続攻撃を受け、52分には再び失点した。追いついた結果を足場にして、相手の攻撃を抑える時間を作れなかった。

② 危険な位置で失い、山内を止め切れなかった

決勝点はホマーノから脇坂へのパスを戸嶋に奪われたところから生まれた。出し手のミスだけでなく、受け手との距離や奪われた後の対応を含めて見直す場面である。

長谷部監督は試合後、メンバー変更をパスや連係のミスの言い訳にしなかった。4人変更したから敗れたと短絡するより、相手の圧力が強い局面でどの出口を使うかを整理する方が、次戦への修正になる。

③ 交代後の前進はあっても、最後の一撃が足りなかった

山本が奪って脇坂へつながった71分、河原のクロスからマルシーニョが狙った72分は、交代策が攻撃に表れた場面だった。ただ、シュートはいずれも枠外。63分の佐々木の一撃は永井に止められた。相手陣へ進めたことと、決め切れる形を作れたことには差があった。

川崎の支配率52%は無駄だったわけではない。それでも枠内シュート3本にとどまった以上、保持をゴールへ近づける最後の連係と精度を上げたい。

注目選手分析｜山内日向汰、左右両足の2得点と周囲を生かす仕事

右足の先制点、左足の決勝点

40分はペナルティエリア手前から右足、52分はエリア内へ入って左足。異なる位置から、左右の足で決めた2本だった。相手に当たった先制弾だけで評価するのではなく、勝ち越し場面で自らシュートの角度を作った仕事も合わせて見たい。

小泉と垣田へ届けたラストパス

31分の小泉への折り返しと、36分の垣田へのヘディングの落としも印象に残る記録だ。相手をかわして自分で打つだけなら守る側の狙いは絞りやすい。周囲に打たせる選択肢も持ったことで、山内は柏の攻撃をつなぐ役と終わらせる役を兼ねた。

数字につながり始めた攻撃面

リカルド監督は試合後、山内は開幕から守備で貢献しており、最近はそれがゴールやアシストにもつながるようになったと評価した。2得点だけを切り取るよりも、もともとのチームへの働きが得点という形にも表れた試合と捉えたい。

この日の柏では杉岡の配球と戸嶋の奪取が山内を支えた。次の対戦でも同じ場所で自由に受けられるとは限らないが、周囲との連係と両足のフィニッシュは、川崎に複数の対応を求める材料になる。

全出場選手採点｜柏レイソル

以下は公式記録、両クラブの試合報告、報道されたプレーと公開データを基にした独自採点で、公式評価ではない。10点満点、6.0を標準とし、得点への関与、守備への貢献、試合への影響を合わせて評価した。原則として通常時間で15分未満の出場は採点対象外とする。

柏レイソル先発選手採点

柏レイソル途中出場選手採点

採点欄の各種ポイントはFootball LABのCBPによる評価値で、プレー回数でも本記事の採点でもない。異なる項目間で数値の大小を直接比較するものではない。

柏レイソルMOM：山内日向汰

山内日向汰／8.5点。2つのゴールがそのまま勝利に必要な得点となった。特に同点で迎えた52分、戸嶋の奪取を確実に生かして勝ち越した価値が大きい。周囲へ決定機を作った点も含め、柏の最優秀選手に選ぶ。

全出場選手採点｜川崎フロンターレ

川崎フロンターレ先発選手採点

川崎フロンターレ途中出場選手採点

川崎フロンターレMOM：スベンド ブローダーセン

スベンド ブローダーセン／7.0点。川崎からは複数の決定機を防いだGKを選ぶ。佐々木もブロックと攻撃参加の両面で評価できるが、枠内10本を受けながら2失点にとどめ、最後まで追いつける点差を保った貢献を重く見た。これは本記事独自のチーム内選出である。

総合MOM｜山内日向汰

試合全体のMOMも山内日向汰とする。杉岡の縦パスを先制点へ、戸嶋の奪取を決勝点へ変えた決定力が、1点差の勝負を分けた。さらに周囲の選手へシュート機会を渡しており、得点だけに偏らない評価でも最も大きな影響を与えた。公式の表彰結果を示す選出ではない。

両チームの交代選手・交代時間

柏レイソル

川崎フロンターレ

交代時間はJリーグ公式記録に基づく。表は実際に交代した選手の組み合わせであり、投入後も同じ位置を引き継いだとは限らない。

第14節の当該試合終了時点の両チームの状況

以下は11月7日のこの試合までに両チームが消化した2026/27シーズンのJ1各14試合を集計したもの。直近5試合もこの試合を含み、ACLEやルヴァンカップ、J1百年構想リーグは含めない。他会場の試合進行によって変わる順位は掲載しない。

柏｜リーグ3連勝で勝ち点31

柏は鹿島、浦和、川崎に続けて勝利し、勝ち点を28から31へ伸ばした。直近3試合で9得点3失点。浦和戦の大勝に続き、今回は1点差を守る形でも勝ち切った。多くの得点を奪う力と、相手に押し込まれる局面を耐える力の両方が結果につながっている。

川崎｜勝ち点22のまま、連敗で足踏み

3連勝の後に2連敗となり、勝ち点は22のまま。直近5試合はすべて得点している一方、すべて失点もしている。攻撃の形を失ったというより、相手に多くの機会を与える試合で得点が追いつかなくなった。まずは危険な失い方と、失った後の対応を整えたい。

次戦の展望｜ルヴァンカップ準々決勝で再び直接対決

両チームは11月11日19時、Uvanceとどろきスタジアム by Fujitsuでルヴァンカップ準々決勝第1戦を迎える予定だ。第2戦は11月15日17時、三協フロンテア柏スタジアムで行われる予定。ここで示す日程は取得済みの公式発表に基づくもので、先発メンバーの予告ではない。

柏｜高い位置での奪取を再現し、CKの対応を修正したい

今回の勝ち越し点は、相手の組み立てを捕まえたところから生まれた。川崎がその出口を変えてくるなら、柏も誰が出し手へ寄せ、誰が次のパスを狙うかを合わせ直す必要がある。山内へ渡れば勝てると考えるより、山内が前向きで受けられる状況を再び作れるかが焦点だ。

同時に、1本のCKで追いつかれた場面は修正材料となる。ホーム＆アウェーの第1戦は90分だけで決着するリーグ戦とは条件が異なるが、セットプレーから簡単に試合の流れを渡したくはない。

川崎｜短くつなぐ以外の出口と、2列目の精度を

柏の圧力が強い場面で、近い味方へつなぐ判断だけを繰り返せば再び狙われる。持山の収めるプレー、山本の前向きな配球、河原の外側からの供給など、この試合で機会につながった方法をどう使い分けるか。出場選手が変わる場合にも、チームとして共有したい部分である。

71分の脇坂、72分のマルシーニョのように、フィニッシュへ入った場面の精度も欠かせない。先発や交代要員はコンディションや招集状況によって変わり得るため、この試合のメンバーをそのまま次戦へ当てはめることはしない。

まとめ｜山内の2得点を支えた配球と奪取、柏が1点差を勝ち切る

柏の2-1勝利を決めたのは、山内の右足と左足だった。ただし、40分は杉岡の縦パス、52分は戸嶋の奪取が入口にある。個人の決定力を生かす状況を周囲が作り、山内自身も小泉や垣田へチャンスを渡した。

• 柏は40分と52分の山内のゴールで勝利。川崎は44分にホマーノが一度追いついた。
• Jリーグ集計のシュートは21対10、枠内は10対3。柏がより多くの決定機を作った。
• 戸嶋の奪取が決勝点の起点。中川も回収とシュートの両面で存在感を示した。
• 川崎はブローダーセンの好守で1点差を保ち、交代後に反撃したが追いつけなかった。
• 柏はリーグ3連勝で勝ち点31。川崎は2連敗で勝ち点22にとどまった。
• 次はルヴァンカップ準々決勝。同じ相手との連戦で、この90分の修正が問われる。

柏には先制直後のセットプレー対応と追加点、川崎には組み立てでの失い方と最後の精度という課題が残った。再戦で問われるのは、勝った側が同じ成功を押しつけられるか、敗れた側がその入口を消せるかだ。

免責事項

本記事の構成、文章作成、情報整理および一部の戦術分析にはAIライティングツールを使用しています。記載内容の正確性には十分配慮していますが、情報の完全性・正確性・最新性を保証するものではありません。

本記事に掲載する戦術分析、選手採点、マン・オブ・ザ・マッチの選出、監督の采配に関する考察、予想スタメン、試合展開・得点者・勝敗予想、今後の展望などには、本記事独自の評価・見解が含まれています。これらは所属クラブ、監督、選手本人、大会主催者の公式見解を示すものではありません。

選手採点は、得点への関与、守備への貢献、試合への影響などを基に独自に評価しており、短時間出場の選手については採点を行わない場合があります。また、予想スタメンは直近の出場記録や選手の起用状況などを基に選定したものであり、正式な先発メンバーではありません。選手のコンディションや戦術的判断などによって実際の起用が異なる場合があり、試合結果や得点者などの予想も的中を保証するものではありません。

なお、試合中のフォーメーションや選手のポジションは戦況に応じて変化する場合があります。また、各種スタッツはデータ提供元や集計方法によって数値が異なる場合があり、リーグ順位や試合日程なども変更される可能性があります。

最新の試合結果、出場選手、負傷・出場停止情報、大会日程などについては、各大会主催者、リーグおよび所属クラブの公式サイトをご確認ください。

• 【J1第14節】FC東京vs鹿島徹底分析｜長倉の決勝弾で2-0、9試合連続無失点の強さと残った課題
• 【J1第14節】清水vs東京V徹底分析｜熊取谷一星が決勝弾、東京Vが3連勝！清水は4試合連続無得点
• 【J1第14節】横浜FMvs岡山徹底分析｜近藤が同点弾、10人の横浜FMを飯倉が支え1-1
• 【J1第14節】名古屋vs京都徹底分析｜京都が2-0、ハウスのキックから2得点！尹星俊がJ1初ゴール
• 福岡1対1長崎｜佐藤のクロスから碓井が復帰弾、4連敗を止めた九州ダービー【J1第14節レビュー】