FC今治とヴァンフォーレ甲府の下位直接対決は、1対1で勝点を分け合った。甲府が34分に武井成豪の得点で先行し、今治は57分に森晃太のクロスから梶浦勇輝が同点弾。今治は連敗を2で止めたものの、勝ち越しには届かなかった。甲府も2試合続けての引き分けで、4試合ぶりの白星はならなかった。
今治が多くの攻撃機会を得ながら追う立場になり、後半に追い付いてからも甲府が踏みとどまった一戦だった。公式終了表示と実際の出場記録、公開実況を基に振り返る。映像で確認していない選手の位置関係や交代の意図は、観戦した事実として扱わない。
試合概要 今治と甲府は1対1の引き分け
試合結果
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 大会 | 2026/27明治安田J2リーグ |
| ラウンド | 第14節 |
| 開催日 | 2026年10月31日 土曜日 |
| キックオフ | 14:09 日本時間(Jリーグ公式実績)/予定14:05 |
| 会場 | アシックス里山スタジアム |
| 対戦 | FC今治 対 ヴァンフォーレ甲府 |
| 試合結果 | 今治1対1甲府 |
| 前半 | 0対1 |
| 後半 | 1対0 |
| 観客数 | 5,187人 |
| 主審 | 佐々木慎哉 |
| 天候 | 晴れ |
| 気温と湿度 | 26.9℃/30% |
得点者とアシスト
| 時間 | チーム | 得点者 | アシスト |
|---|---|---|---|
| 34分 | 甲府 | 武井成豪 | 公式記載なし |
| 57分 | 今治 | 梶浦勇輝 | 森晃太 |
甲府の先制点は、野澤陸のシュートを立川小太郎が止めた後のボールを武井が仕留めたもの。直前に関わった選手へ独自にアシストを付けてはいない。今治の同点点には森の公式アシスト表示がある。
両チームの主要スタッツ
| 項目 | 今治 | 甲府 |
|---|---|---|
| ボール支配率 | 60% | 40% |
| シュート数 | 非掲載 | 非掲載 |
| 枠内シュート数 | 5 | 2 |
| パス成功率 | 77% | 69% |
| コーナーキック | 8 | 6 |
| オフサイド | 1 | 1 |
| イエローカード | 0 | 2 |
| レッドカード | 0 | 0 |
上表はJリーグ公式の終了時集計。甲府公式の固定試合ページではシュートが15対4、Jリーグ公式では20対5と一致しないため、シュート総数は掲載を見送った。先に確認した甲府公式の「最新の試合結果」では統計が一律0の未反映表示だったが、固定ページの更新値を確認しても差異は残っている。前半パス成功率は同じJリーグ内の表示箇所で差があり非掲載。試合全体の値から前後半のパス成功率やセーブ率を逆算することもしていない。
両チームのスターティングメンバー
公式メンバー表の登録ポジションと背番号で記す。3-4-2-1は公開実況に掲載された開始前の予想配置であり、実際の全時間帯の配置を確認したものではない。
FC今治 先発11人と登録ポジション
| ポジション | 背番号 | 選手名 |
|---|---|---|
| GK | 1 | 立川小太郎 |
| DF | 2 | 梅木怜 |
| DF | 3 | 孫大河 |
| DF | 15 | 菊地健太 |
| DF | 99 | ガブリエルゴメス |
| MF | 6 | 梶浦勇輝 |
| MF | 8 | 森晃太 |
| MF | 9 | 近藤高虎 |
| MF | 22 | 安部裕葵 |
| MF | 39 | 土屋巧 |
| FW | 10 | エジガルジュニオ |
ヴァンフォーレ甲府 先発11人と登録ポジション
| ポジション | 背番号 | 選手名 |
|---|---|---|
| GK | 97 | 東ジョン |
| DF | 3 | 野澤陸 |
| DF | 20 | 遠藤光 |
| DF | 22 | 小出悠太 |
| MF | 11 | 熊倉弘達 |
| MF | 19 | 水野颯太 |
| MF | 26 | 佐藤和弘 |
| MF | 27 | 武井成豪 |
| MF | 41 | 和田拓也 |
| MF | 96 | 黒川淳史 |
| FW | 10 | 内藤大和 |
今治の監督は久保山由清、甲府は渋谷洋樹。今治は梶浦と森が先発し、中井卓大ピピ、柴野快仁、ウェズレイタンキはベンチから試合に入った。甲府は野澤を先発に戻し、内藤大和を前線に置いた。
前節からの先発比較 今治は4人 甲府は1人を変更
今治は秋田戦から4人を入れ替え
| 前節先発から外れた選手 | 今回先発に入った選手 |
|---|---|
| 丸山大和・駒井善成・アレクサンダルパロチェヴィッチ・古山兼悟 | ガブリエルゴメス・近藤高虎・土屋巧・安部裕葵 |
比較対象は10月25日のリーグ前節、秋田戦。4人の変更は公式実況にも明示されている。表は交代対応を一対一で表すものではなく、先発集合の差を示した。選外やベンチスタートの理由を負傷や疲労と決めつけてはいない。
今治はアウェー連敗の後にホームへ戻った
今治は10月21日の仙台戦を1対3、25日の秋田戦を0対1で落としていた。今回は再び先制を許したが、梶浦のゴールで連敗を止めた。前節の無得点からは前進した一方、ホームで勝点3を得るにはもう1点が必要だった。
甲府は福元竣に代わり野澤陸が先発
甲府は前節の大分戦から先発を1人変更した。福元が外れ、野澤が入った形で、今回の先制場面ではその野澤のシュートが得点につながる。先発変更と得点への関与は確認できるが、起用の狙いを監督の発言として補うことはできない。
前半の経過 今治の攻撃をしのいだ甲府が先行
序盤 今治が先に相手陣内で攻撃を重ねる
今治は7分に最初のCKを得て、8分にはガブリエルゴメスのシュートが記録された。その後にも今治のシュートが続いたが、この時間帯に得点を奪うことはできなかった。甲府は守備者のブロックやGKの対応で、スコアを動かさせなかった。
13分から14分 東ジョンの対応とゴールの枠
公開実況では13分に森、エジガルジュニオのシュートを東がセーブ。14分にはCKから孫大河が続けてシュートに関与し、枠に当たった場面も残る。今治がゴールへ近づいた時間帯であり、甲府はGKの対応だけでなく、味方のブロックも使って失点を回避した。
23分から24分 甲府も反撃し梶浦の一撃は東が止める
甲府は23分に熊倉弘達がシュートを放ち、攻撃を終点まで運んだ。今治も24分に梶浦が狙ったが、東が対応した。立ち上がりの今治の攻勢だけで前半のすべてを説明することはできず、甲府にも相手ゴールへ進む場面が生まれている。
34分 武井成豪がこぼれ球を押し込む
先にスコアを動かしたのは甲府だった。公式実況によると、小出悠太のクロスから野澤がシュートを放ち、立川がセーブ。その後のボールを武井が得点にした。最初のシュートを止めても守備が完結しなかった場面で、今治は攻撃機会の多さをリードへ結び付けられなかった。
前半終了 今治0対1甲府で折り返す
前半のスコアは0対1。Jリーグ公式の前半CK集計は6対5だった。今治が攻撃機会を多く得たことと、甲府が先制して折り返したことは両立する。前半終了間際にも両チームのシュートが記録されたが、スコアは変わらなかった。
後半の経過 梶浦が追い付き今治は勝ち越しを狙う
後半開始 今治は柴野と中井 甲府は大島を投入
今治は近藤に代えて柴野、安部に代えて中井を起用した。甲府は佐藤和弘を下げて大島康樹を投入。いずれもハーフタイムの交代であり、メンバー欄の46分と実況の45分表記を別々の交代と数えてはいない。
57分 森晃太のクロスから梶浦勇輝が同点
森が左から送ったクロスを、中央で梶浦が得点へ変えた。今治は攻撃を重ねた前半には届かなかったゴールを後半に奪い、1対1に戻した。得点者もアシストした選手も先発組で、ハーフタイムの2枚替えだけを同点の直接要因とするのは慎重でありたい。
60分から64分 同点後も今治が相手ゴールへ向かう
60分にはエジガルジュニオのパスが梶浦へ通り、64分には菊地から梅木へつないだ攻撃でシュートが記録された。甲府では和田拓也のブロックが残っている。今治は追い付いた後も攻撃を終わらせず、甲府はシュートに至る場面で対応を求められた。
66分から68分 甲府が2人を替え 東が菊地を阻む
甲府は66分、熊倉を末木裕也、水野颯太を小林岩魚へ交代。今治はその時間帯にもシュートを重ね、68分には森のクロスへ菊地が頭で合わせたが、東が止めた。交代で甲府の守備機会がすぐ減ったとは言えず、GKの対応が同点を保つ一つの支えになった。
71分 ウェズレイタンキが入る
今治は菊地を下げてウェズレイタンキを投入した。登録上はDFからFWへの交代だが、具体的な並び替えまでは記録から確定できない。途中出場後には右側での仕掛けやペナルティエリア内へのパスが残り、攻撃への関与を確認できる。
75分から81分 森と梶浦が再びゴールへ迫る
75分には中井のパスから森がシュート。81分には森から梶浦へ渡った攻撃で武井のブロックが記録された。甲府は77分に黒川淳史を下げて藤井一志を起用したが、勝ち越し点は生まれず、互いに1点ずつのまま終盤へ進んだ。
84分から終盤 追加交代の後も2点目は生まれず
84分の梶浦、86分のウェズレイタンキにシュートの記録がある。今治は梶浦に代えて駒井、土屋に代えて丸山を投入した。交代時刻はJリーグと甲府公式の固定試合ページで86分と一致した。
試合終了 今治は攻め続けても1対1
今治は追加時間にもCKからガブリエルゴメスが狙ったが、勝ち越せず。甲府にも終盤に藤井へ通るパスが記録されたが、得点には届かなかった。シュート総数に公式間の差があるため、前後半の本数を算術差分で断定してはいない。
戦術分析 1対1を読み解く4つの論点
左からの供給と中央に入った梶浦
同点点は森のクロスと梶浦のフィニッシュという組み合わせだった。森は68分にも菊地へクロスを送り、81分には梶浦のシュートにつながるパスを残している。同じ左側から中央へ届ける攻撃が複数回記録された点は、今治の攻め方を考える手掛かりになる。ただし、甲府の守備者の間隔や誰が引き出されたかは映像を確認していない。特定の守備者が狙われたとまでは断定できない。
甲府の先制点は最初のシュートの後に生まれた
野澤のシュート自体は立川が止めたが、甲府は武井の次の一撃で先行した。今治に必要だったのは最初の対応だけでなく、その後のボールへ移る守備だったと分析できる。一方で、こぼれた位置や守備者の体勢を確認せず、集中力だけを失点原因に挙げるのは適切ではない。小出、野澤、武井と複数の選手が最後の局面に関わったことを、記録上の特徴として捉えたい。
交代後の変化と先発組の得点を分けて考える
今治はハーフタイムに2人を替えて追い付いた。中井は75分に森のシュートにつながるパス、柴野はセットプレーでの関与を残している。ただし、同点点の直接の組み合わせは森と梶浦だ。交代の効果を検討する際には、得点者だけでなく周囲への影響も見る必要があるが、その影響を記録だけで確定することはできない。結果が改善した時点と、改善を生んだ理由を混同しないことが大切になる。
甲府は耐えたが反撃を勝ち越しへつなげられず
甲府は先制した前半に対して、後半は得点を挙げられなかった。相手陣内へ通ったパスは実況に残っているものの、勝ち越しにつながる場面にはならなかった。リードを守る意図があったのか、今治に押し戻された結果なのかは、監督の説明や映像なしでは決められない。守備で同点を保った価値と、相手をもう一度守備へ戻す攻撃が足りなかった点を分けて評価したい。
今治の課題 攻撃機会を勝点3へ変えるために
序盤の好機を先制点にできなかった
今治は13分から14分に複数のシュート場面を得たが、無得点だった。東のセーブ、守備者のブロック、枠に当たった場面がそれぞれある。一律に決定力不足と片づけず、打つ位置と相手の対応を分けて点検する必要がある。先制できなかったことが、その後の1失点で追う展開になる背景になった。
同点後にもう一度ゴールへ届ける工夫
後半も複数のシュート場面が記録されたが、得点は梶浦の1点だった。森のクロスや中井を経由した攻撃など入り口は複数あった。枠を捉えなかった場面と、東や守備者に止められた場面を分け、同じ攻撃回数でもより良い条件で最後のプレーへ移れるかが課題となる。
攻撃する時間が長くても失点局面を減らす
今回は序盤に今治が攻める場面を作りながらも、甲府に先制を許した。立川が最初の一撃を止めた後、次の対応が必要になった局面だった。攻撃の量だけで守備の安定は保証されない。相手のセットプレー後やクロスへの対応を確認し、反撃を受ける回数と一度の反撃の危険度を別々に抑えたい。
甲府が勝ち切れなかった要因 先制後の攻撃継続
前半の先制を追加点につなげられず
武井の得点で先行した甲府は、前半終了間際にもCKからシュートを記録した。しかし後半は追加点に届かなかった。1点差を維持する守備だけでなく、今治の攻撃を中断させるだけの前進や、シュートで終える攻撃をどう作るかが検討点になる。
同点場面で中央への配球を止められなかった
57分は森の左からのクロスが梶浦の得点につながった。その後も同じ側から今治の攻撃が記録されている。クロスを上げる選手への対応と、中央で受ける選手への対応を分けて確認したい。映像で守備の担当を確定していないため、失点を一人の責任へ帰することは避ける。
交代選手を入れた後も勝ち越しには届かず
大島は後半開始、小林と末木は66分、藤井は77分から出場した。終盤には武井から藤井へ通るパスもあったが、得点にはつながらなかった。投入自体の成否を結果だけで決めず、味方が前へ出られたか、最後のパスやシュートの前にどこで攻撃が終わったかを検証する必要がある。
注目選手分析 梶浦 森 武井の具体的な関与
梶浦勇輝 同点弾とその後のシュート
梶浦は57分に同点点を決めた。24分にも東に止められたシュートがあり、81分と84分にも狙う場面が記録された。得点の一場面だけでなく、前後半を通じてフィニッシュへ関わっている。全プレーの評価ではないが、今治が相手ゴールへ進んだ際の受け手として具体的な役割が見える。
森晃太 得点につなげた左からのクロス
森には梶浦の得点への公式アシストが付いた。68分には菊地のヘディング、81分には梶浦のシュートにも関わる。自ら狙った場面と味方へ渡した場面があり、供給役だけに限定しない振り返りができる。ドリブル成功数などの途中集計を終了時の個人成績へ転用してはいない。
武井成豪 先制点と終盤のブロック
武井は34分にこぼれ球を得点に変え、甲府へリードをもたらした。81分には梶浦のシュートをブロックした記録もある。得点者という肩書きだけでなく、同点となった後に守備へ関わったこともこの試合の具体的な働きとして挙げられる。
全出場選手のイベント基準採点・短時間採点なし FC今治
FC今治先発選手の採点と確認できた記録
| 選手 | 評価 | 寸評 |
|---|---|---|
| 立川小太郎 | 6.0 | 先発し試合終了まで出場。 30分のクロスと41分のCKを処理。34分には野澤の枠内シュートを止めたが、こぼれ球を武井に決められた。最初の阻止と失点までの経緯を分けて評価した。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 梅木怜 | 6.0 | 先発し試合終了まで出場。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 孫大河 | 6.5 | 2分・23分・29分・32分にクロスをクリアし、44分には内藤のクロスをブロック。失点の責任を一律に帰さず、具体的に確認できた守備対応を評価した。 イベント基準6.0に、確認できる有効なプレーで+0.5を反映し6.5。 |
| 菊地健太 | 6.0 | 先発。71分にウェズレイタンキと交代。 64分に梅木のシュートにつながるパスを出し、66分と68分には自らシュート。後者は枠内だったがGKに止められた。後半の好機への関与と決め切れなかった点を併せて評価した。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| ガブリエルゴメス | 6.0 | 先発し試合終了まで出場。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 梶浦勇輝 | 7.0 | 24分の枠内シュートに続き、57分に同点点。81分にも森のパスからシュートを記録した。追い付く成果と継続したゴール前の関与を評価した。 イベント基準6.0に、得点1件で+1.0を反映し7.0。 |
| 森晃太 | 7.0 | 57分の同点点をアシスト。68分には菊地のヘディング、81分には梶浦のシュートへつながる供給も記録し、複数の時間帯で好機形成に関わった。 イベント基準6.0に、公式アシスト1件で+1.0を反映し7.0。 |
| 近藤高虎 | 6.0 | 先発。ハーフタイムに柴野快仁と交代。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 安部裕葵 | 6.0 | 先発。ハーフタイムに中井卓大ピピと交代。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 土屋巧 | 6.0 | 先発。86分に丸山大和と交代。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| エジガルジュニオ | 6.0 | 先発し試合終了まで出場。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
FC今治途中出場選手の採点と確認できた記録
| 選手 | 評価 | 寸評 |
|---|---|---|
| 柴野快仁 | 6.0 | ハーフタイムに近藤高虎に代わり出場。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 中井卓大ピピ | 6.0 | ハーフタイムに安部裕葵に代わり出場。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| ウェズレイタンキ | 6.0 | 71分に菊地健太に代わり出場。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 駒井善成 | 採点なし | 86分に梶浦勇輝に代わり出場。 正規時間換算4分のため採点なし。 |
| 丸山大和 | 採点なし | 86分に土屋巧に代わり出場。 正規時間換算4分のため採点なし。 |
全出場選手のイベント基準採点・短時間採点なし ヴァンフォーレ甲府
実際に出場した選手について、上記のイベント基準による数値評価と出場記録を示す。正規時間換算15分未満で例外事象がない選手は採点なしとし、ベンチ入りのみの選手は含めない。
ヴァンフォーレ甲府先発選手の採点と確認できた記録
| 選手 | 評価 | 寸評 |
|---|---|---|
| 東ジョン | 6.5 | 先発し試合終了まで出場。 13分に森とEジュニオの枠内シュートを止め、24分の梶浦、68分の菊地にもセーブ。早い時間帯と後半の双方でシュートに対応した。 イベント基準6.0に、確認できる有効なプレーで+0.5を反映し6.5。 |
| 野澤陸 | 6.0 | 先発し試合終了まで出場。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 遠藤光 | 5.5 | 先発し試合終了まで出場。59分に警告。 イベント基準6.0に、警告で-0.5を反映し5.5。 |
| 小出悠太 | 5.5 | 先発し試合終了まで出場。9分に警告。 20分に梅木のクロスをクリアし、52分には森のドリブルからの供給をブロック。左右からの攻撃への具体的な対応を評価した。 イベント基準6.0に、警告で-0.5を反映し5.5。 |
| 熊倉弘達 | 6.0 | 先発。66分に末木裕也と交代。 33分にエリア内で相手をかわし、武井のシュートへパスを供給。23分には自ら運んでシュートしたが枠外となり、右からのクロスも阻まれた。好機を作る働きと最終局面の成果を分けた。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 水野颯太 | 6.0 | 先発。66分に小林岩魚と交代。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 佐藤和弘 | 6.5 | 先発。ハーフタイムに大島康樹と交代。 14分に孫の枠内ヘディングをブロックし、17分・25分のCKもクリア。前半追加時間には自身のCKから武井のシュートにつなげ、守備阻止に加えて攻撃の供給でも関与した。 イベント基準6.0に、確認できる有効なプレーで+0.5を反映し6.5。 |
| 武井成豪 | 7.0 | 34分に先制点を挙げ、37分のクロスと81分の梶浦のシュートをブロック。得点と守備の両方に記録された貢献を評価した。 イベント基準6.0に、得点1件で+1.0を反映し7.0。 |
| 和田拓也 | 6.5 | 26分と64分のシュートをブロックし、56分のクロスにも対応。終盤90分のクリアまで含め、複数の守備局面への関与を評価した。 イベント基準6.0に、確認できる有効なプレーで+0.5を反映し6.5。 |
| 黒川淳史 | 6.0 | 先発。77分に藤井一志と交代。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 内藤大和 | 6.0 | 先発し試合終了まで出場。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
ヴァンフォーレ甲府途中出場選手の採点と確認できた記録
| 選手 | 評価 | 寸評 |
|---|---|---|
| 大島康樹 | 6.0 | ハーフタイムに佐藤和弘に代わり出場。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 末木裕也 | 6.0 | 66分に熊倉弘達に代わり出場。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 小林岩魚 | 6.0 | 66分に水野颯太に代わり出場。 加減点対象の事象が確認されていないため、イベント基準の6.0。全プレーを観察した総合評価ではない。 |
| 藤井一志 | 採点なし | 77分に黒川淳史に代わり出場。 正規時間換算13分のため採点なし。 |
両チームの交代選手と交代時間
FC今治の交代
| 時間 | OUT | IN |
|---|---|---|
| ハーフタイム 後半開始 | 近藤高虎 | 柴野快仁 |
| ハーフタイム 後半開始 | 安部裕葵 | 中井卓大ピピ |
| 71分 | 菊地健太 | ウェズレイタンキ |
| 86分 | 梶浦勇輝 | 駒井善成 |
| 86分 | 土屋巧 | 丸山大和 |
ヴァンフォーレ甲府の交代
| 時間 | OUT | IN |
|---|---|---|
| ハーフタイム 後半開始 | 佐藤和弘 | 大島康樹 |
| 66分 | 熊倉弘達 | 末木裕也 |
| 66分 | 水野颯太 | 小林岩魚 |
| 77分 | 黒川淳史 | 藤井一志 |
今治の最後の2人はJリーグ公式と甲府公式の固定試合ページで86分と一致した。先に確認した甲府公式「最新の試合結果」には87分の表示があったが、本文には後から照合した一致する記録を採用した。ハーフタイムの交代は時点を明示し、同時刻の交代順序や交代理由は推定しない。
この試合終了時点の状況 両チームとも勝点12
今治 連敗を止めたが4試合勝利なし
| 節 | 対戦相手 | 結果 |
|---|---|---|
| 第11節 | 八戸 | 3対3 引き分け |
| 第12節 | 仙台 | 1対3 敗戦 |
| 第13節 | 秋田 | 0対1 敗戦 |
| 第14節 | 甲府 | 1対1 引き分け |
今治は連敗を2で止めた一方、10月10日の徳島戦以来の白星には届かなかった。試合前の13試合3勝2分け8敗へ今回を加算すると、14試合3勝3分け8敗、勝点12となる。これは今回終了時点の算術更新であり、他会場を含む確定順位表ではない。
甲府 2試合続けて引き分け
| 節 | 対戦相手 | 結果 |
|---|---|---|
| 第11節 | いわき | 0対5 敗戦 |
| 第12節 | 横浜FC | 0対3 敗戦 |
| 第13節 | 大分 | 1対1 引き分け |
| 第14節 | 今治 | 1対1 引き分け |
甲府も試合前は13試合3勝2分け8敗だった。今回を加えた14試合3勝3分け8敗、勝点12は今治と同じで、直接対決でも勝点差はつかなかった。甲府は2試合続けて引き分け、リーグ4試合勝利なし。試合前の20位という表示を、そのまま試合後順位として使ってはいない。
次節の展望 両チームとも11月3日にホーム戦
今治は札幌戦 攻撃機会を得点へ変えたい
今治の次節は11月3日火曜祝日14:50、アシックス里山スタジアムで北海道コンサドーレ札幌と対戦する予定。甲府戦では前後半とも攻撃機会を作ったが、勝ち越せなかった。今回の好機を種類ごとに見直し、次は先制して試合を進められるかが焦点になる。先発や交代の序列はこの一戦だけで決めつけない。
甲府は新潟戦 先制後にも攻撃を続けられるか
甲府は同日14:00、JITリサイクルインクスタジアムでアルビレックス新潟との対戦を予定している。今回は先に点を取ったが、後半は追加点を挙げられなかった。守備で踏みとどまった時間を勝利へつなぐには、攻撃の終点を作ることが必要になる。日程や選手の状態は最新の公式発表で再確認したい。
まとめ 今治が追い付くも下位直接対決は痛み分け
今治は梶浦のゴールで連敗を止めたが、甲府を上回ったシュート機会を勝ち越しへ結び付けられなかった。森から中央へ届ける攻撃や、途中出場選手の関与は次につながる材料となる。一方で、前半に先制できなかった点と、相手の最初のシュートを止めた後の失点は点検が必要だ。
甲府は武井の得点で先行し、東のセーブや守備陣の対応で勝点1を持ち帰った。ただし後半に追加点を奪えず、リードを広げることはできなかった。両者とも勝点12で並ぶ状況を変えられず、11月3日の次節へ課題を持ち越した。
情報確認・集計の対象:2026年10月31日19:15日本時間(10:15 UTC)にJリーグ公式の試合終了表示を確認し、19:16〜19:22に関連公式資料を照合しています。
免責事項
本記事の構成、文章作成、情報整理および一部の戦術分析にはAIライティングツールを使用しています。記載内容の正確性には十分配慮していますが、情報の完全性・正確性・最新性を保証するものではありません。
本記事に掲載する戦術分析、選手採点、マン・オブ・ザ・マッチの選出、監督の采配に関する考察、予想スタメン、試合展開・得点者・勝敗予想、今後の展望などには、本記事独自の評価・見解が含まれています。これらは所属クラブ、監督、選手本人、大会主催者の公式見解を示すものではありません。
選手採点は、得点への関与、守備への貢献、試合への影響などを基に独自に評価しており、短時間出場の選手については採点を行わない場合があります。また、予想スタメンは直近の出場記録や選手の起用状況などを基に選定したものであり、正式な先発メンバーではありません。選手のコンディションや戦術的判断などによって実際の起用が異なる場合があり、試合結果や得点者などの予想も的中を保証するものではありません。
なお、試合中のフォーメーションや選手のポジションは戦況に応じて変化する場合があります。また、各種スタッツはデータ提供元や集計方法によって数値が異なる場合があり、リーグ順位や試合日程なども変更される可能性があります。
最新の試合結果、出場選手、負傷・出場停止情報、大会日程などについては、各大会主催者、リーグおよび所属クラブの公式サイトをご確認ください。










